Slax Linux - Быстрый, компактный и надёжный linux дистрибутив.

Оффтопим => Курилка => Тема начата: novah от 21 Апрель 2011, 17:17:49

Название: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: novah от 21 Апрель 2011, 17:17:49
I absolutely need Slax

written by Tomas M. 3 days ago

In the last years, I didn't release any new version of Slax. Mostly due to lack of time, since my business and family occupies me a lot. However, there were several occasions when I regretted that. I realized that I need Slax myself at the first place.

 That was the reason Slax started back in 2002, and it is again the reason why Slax should re-born in 2011. I need it. I need it so much. You know, there are situations one needs to start some Linux somewhere. Old Slax is no longer reasonable for any serious work, it's outdated, kernel doesn't support most new drivers. Hardware is so different now with all those SSD drives and TV tuners. One needs newest kernel. And one needs small Linux distro. I, at least, need it.

 I have to build one. Again.
 So be it.

 ;D ::)
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: Artpsiholog от 21 Апрель 2011, 20:47:13
Хе :) Не удержался таки. :)
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: Fugokker от 22 Апрель 2011, 18:56:21
Он опять будет писать скрипты локализации, а мы их пер-делывать...
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: Fugokker от 22 Апрель 2011, 19:33:37
Надо хоть списаться с ним, чтоб наш опыт учёл, а то ведь опять вместо локализации байду напишет.
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: Misha from Penza от 22 Апрель 2011, 21:47:31
если все так же будет упираться в размер - то не актуально.
его ливскрипты - чудо, но загон в 200 метров еще два года назад был странен, а сейчас уж... когда 4 гб по 250 р...
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: Artpsiholog от 23 Апрель 2011, 01:48:00
Fugokker, можно попробовать, но что-то подсказывает, что ничего стоящего из этого не выйдет. novah, что скажешь?

Misha from Penza, отойдёт он надеюсь от этой "особенности" в размере, во всяком случае должен понимать, что размер сегодня не так критичен.
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: Fugokker от 23 Апрель 2011, 09:57:28
Fugokker, можно попробовать, но что-то подсказывает, что ничего стоящего из этого не выйдет. novah, что скажешь?

Да ладно, неужели здравый смысл не восторжествует? Он исправит эти скрипты хотя бы из любви к истине!

Misha from Penza, отойдёт он надеюсь от этой "особенности" в размере, во всяком случае должен понимать, что размер сегодня не так критичен.

М-да, но всегда выгоднее иметь под рукой дистрибутив, влезающий на флеш-память объёмом хотя бы 512 мегабайт (про 200 уж вы загнули), чем эдакую лепёшку в 4 гига. Взять, скажем, Parted Magic...
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: Artpsiholog от 23 Апрель 2011, 11:17:22
Цитировать
(про 200 уж вы загнули)
Дистрибутив весом не многим более 200 мегабайт - (если я не ошибаюсь) это один из принципов, которого придерживался Томас при работе над дистрибутивом. Так что загнули - не загнули, такой вот принцип был у разработчика, на мой взгляд, кстати, на сегодняшний день не актуальный ибо...
Цитировать
флеш-память объёмом хотя бы 512 мегабайт
... можно смело до этой цифры раширяться.
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: Misha from Penza от 23 Апрель 2011, 23:05:28
у меня около 8 флешек. плюс у родителей 2-3.
только одна на 512 - тормоз дикий, есть еще ни гиг. остальные от двух и выше) сейчас в продаже то и на два гига мало, не говоря, что по цене 2 и 4 гига одинаковы считай... нужен полноценный дистрибутив. именно поэтому я уже перешел на другой ливфлеш дистриб.
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: Fugokker от 09 Май 2011, 12:38:01
Это (http://porteus.org/) то, о чём я думаю? Грузится как Slax, а выглядит как Backtrack.
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: Artpsiholog от 09 Май 2011, 17:13:44
Fugokker, тут чуть выше, в этом же разделе, прикреплён топик (http://slax.org.ru/forum/index.php?topic=142.0). :)
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: Fugokker от 10 Май 2011, 15:49:01
Да-да. Я с другой стороны (http://distrowatch.com/table.php?distribution=porteus) пришёл, поэтому не заметил.
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: novah от 19 Сентябрь 2012, 19:52:03
да сделает, сделает, уже лед тронулся, спонсоров он нашел, так что ждемс :)
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: gurragcha от 16 Октябрь 2012, 16:58:43
"Сбацал"?
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: edukra от 16 Октябрь 2012, 22:05:59
Процесс идет полным ходом. Вот можно вчерашнюю сборку глянуть. http://ftp.slax.org/Slax-7.x/testing/slax-7.0-xorg-2012-10-15-i486.iso  Правда там особо еще не на что смотреть. И модули теперь не .lzm а .sb Надеюсь, будет возможность конвертации старых.
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: Artpsiholog от 17 Октябрь 2012, 06:30:53
Процесс идет полным ходом. Вот можно вчерашнюю сборку глянуть. http://ftp.slax.org/Slax-7.x/testing/slax-7.0-xorg-2012-10-15-i486.iso  Правда там особо еще не на что смотреть. И модули теперь не .lzm а .sb Надеюсь, будет возможность конвертации старых.
Я, кстати, так и не понял, зачем ему это изменение расширения. В остальном - да, работа кипит, то тчо есть сейчас уже вполне юзабельно, кстати :) Правда круг задач охватывает минимальный из-за отсутствия модулей.

P. S. Пора готовить обновление сайта.
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: gurragcha от 17 Октябрь 2012, 10:55:12
Google даёт ссылки на файлы с расширением .sb - аудиофайлы (Signed Byte) и файлы с расширением .SB - Scratch Project File (Small Basic Source Code File).
Первый раз про такие слышу. :)
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: edukra от 17 Октябрь 2012, 12:23:43
Насколько я понял, изменилось не только расширение
Теперь формат файловой системы у модулей не SquashFS а AUFS 3

Хотя я мог что-нибудь напутать. У Томаса в блоге много всего написано, а у меня знание английского, можно сказать никакое.
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: gurragcha от 17 Октябрь 2012, 16:06:15
Посмотрел на virtualbox образ slax-7.0-xorg-2012-10-15-i486.iso. Обнаружил только openbox с браузером firefox и эмулятор терминала (а какой именно - не обратил внимания). Вроде работает.
Но я не понял, для чего было постить новость на distrowatch. Разве это slax?
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: gurragcha от 21 Октябрь 2012, 11:07:27
Посмотрел slax-7.0-kde4-2012-10-20-i486 (в virtualbox). Тормозит, увеличил память до 1ГБ - всё равно тормозит. Загрузка несколько минут.
Впрочем, все дистрибутивы с четвёртыми кедами такие. :-\
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: Artpsiholog от 24 Октябрь 2012, 17:47:18
Посмотрел slax-7.0-kde4-2012-10-20-i486 (в virtualbox). Тормозит, увеличил память до 1ГБ - всё равно тормозит. Загрузка несколько минут.
Впрочем, все дистрибутивы с четвёртыми кедами такие. :-\
Ну, во-первых сами по себе 4 кеды тяжеловаты, а во-вторых сборка ещё далека до идеала :) Посмотрим что Томас сделает с кедами в итоге.
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: gurragcha от 25 Октябрь 2012, 17:10:06
Porteus такой же неповоротливый. По крайней мере, "из коробки". Даже в режиме lxde, так как использует kde-шные программы (это только мои предположения).

Искал дистрибутивы с тринити - но не нашёл (наверное плохо искал). Да и не я не знаю, развивается тринити или уже нет.
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: Artpsiholog от 25 Октябрь 2012, 23:09:46
Porteus такой же неповоротливый. По крайней мере, "из коробки". Даже в режиме lxde, так как использует kde-шные программы (это только мои предположения).

Искал дистрибутивы с тринити - но не нашёл (наверное плохо искал). Да и не я не знаю, развивается тринити или уже нет.
По моему тринити поддерживается скорее силами мейнтейнеров того или иного дистрибутива, нежели людьми, сделавшими форк. Там развивать-то нечего по сути. Оно, как бы печально это не было, основано на устаревающих технологиях. К слову, Томас заикался что оставит легковесную версию слакса, с минимальным ДЕ, без кед и прочих излишков. Так что, не всё так плохо, я думаю :)
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: edukra от 29 Октябрь 2012, 11:35:11
по моим наблюдениям дело не столько в  KDE - сколько в ядре.
Альт линукс 5 с ядром 2.6.x.x грузится и работает быстро как с KDE4 так и с LXDE
Slax 6x с ядром 2.6.x.x грузится и работает быстро, даже после того, как я в него напихал либы от KDE4 для запуска новых программ
Альт линукс 6 с ядром 3.x.x грузится и работает заметно медленнее и с KDE4 и с LXDE
Porteus 32х битный с ядром 3.x.x также грузится и работает гораздо медленнее, чем slax 6, не смотря на то, что в 32х битной версии используется тринити (во всяком случае в версии 1.0 использовался)
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: gurragcha от 30 Октябрь 2012, 14:07:55
Я, думаю, прав был Конфуций, когда сказал, что нельзя дважды войти в одну и туже реку. :)
Поезд Slax уже ушёл. Я, например, предпочитаю slitaz с lxde. Он гораздо меньше, гораздо быстрее, а мне и привычнее. Что же до блочности, то для размер iso-образа позволяет расширять его в несколько раз.

Хотя, фанаты slax всё равно будуть ждать чуда от slax 7. ;D
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: Artpsiholog от 30 Октябрь 2012, 16:50:26
Я, думаю, прав был Конфуций, когда сказал, что нельзя дважды войти в одну и туже реку. :)
Поезд Slax уже ушёл. Я, например, предпочитаю slitaz с lxde. Он гораздо меньше, гораздо быстрее, а мне и привычнее. Что же до блочности, то для размер iso-образа позволяет расширять его в несколько раз.

Хотя, фанаты slax всё равно будуть ждать чуда от slax 7. ;D
Нет слаксу вменяемых альтернатив (производные типа портеуса я отношу к тому же слаксу), разве что магось.

На счёт чуда и фанатов - у слакса всегда была, есть и наверное будет своя аудитория, плюс задачи он свои ооочень хорошо решает. Время слакса 6 - да, несомненно ушло, время седьмой версии - посмотрим. Пока что, Томас учитывает очень многие современные вещи, сообщество (а оно, на самом деле совсем не маленькое во всём мире) активно отвечает ему, так что вижу все шансы вернуть слаксу былые позиции.

Всё будет зависеть от количества софта для системы, а так как софт, в большинстве своём готовило сообщество, то и сейчас его нехватка вряд ли будет ощутима.

Так что ждём не чуда. Ждём когда дистрибутив, который ещё даже не альфа, станет торот. ;)
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: Artpsiholog от 30 Октябрь 2012, 16:59:10
по моим наблюдениям дело не столько в  KDE - сколько в ядре.
Альт линукс 5 с ядром 2.6.x.x грузится и работает быстро как с KDE4 так и с LXDE
Slax 6x с ядром 2.6.x.x грузится и работает быстро, даже после того, как я в него напихал либы от KDE4 для запуска новых программ
Альт линукс 6 с ядром 3.x.x грузится и работает заметно медленнее и с KDE4 и с LXDE
Porteus 32х битный с ядром 3.x.x также грузится и работает гораздо медленнее, чем slax 6, не смотря на то, что в 32х битной версии используется тринити (во всяком случае в версии 1.0 использовался)

По поводу ядра... Ситуация отдалённая, конечно, но всё же... Имеется два ноутбука, один - стареющий, на селероне 1.7, с 1Gb RAM, 7и летней давности, второй - более современный, i5 процессор 8GB RAM, приобретён в начале этого года. На обоих ноутбуках время от времени проводится тестирование Fedora и CentOS\SL 6 с ядрами от мейнтейнеров и с самосборными ванильными - и там и там, и ванильное и ядро из репозиториев ведут себя одинаково хорошо. Правда тестирую я при этом типичные пользовательские задачи и задачи веб-сервера. Возможно поэтому не увидел каких-либо проблем в работе.

Но общую тенденцию отрицать конечно же не стану - ядро жирнеет от версии к версии. Развивается и жирнеет. :)
Название: Re: О, Томас решил сбацать все таки новую версию
Отправлено: gurragcha от 07 Ноябрь 2012, 19:38:47
Есть какие-то отзывы о RC1?